新工具

新工具

(11)

  碗生面在面素撤出之后,便都是这样。感染运动可就不同了。它固然亦是散播性的和转移性的,但象是永远要依赖着那原动者,那原动者一经移去或停止发生作用,它立刻就衰退而告结束;因此它的效果必定是只产生于一瞬,或至少是只产生于一段很短的时间。根据这种区别,所以我把同化运动和诱发运动叫作鸠壁特的嗣子式的运动,因为其所生是可以存在下去的;至于感染运动则叫作萨特恩的嗣子式的运动,因为其所生是立被吞噬和吸食掉的。这种运动显示在三件事物上:一是光线,二是音的震荡,三是磁力的表现,都是就其传递影响一点而言的。例如你若把光线移去,颜色和光的其他影像就都立刻不见。又如你若把原始的撞击以及由此而生的物体的震荡取消,音响不一刻就消失下去。音响在行经其中间物时虽为风所扰动,象波浪推进的样子,可是我们必须仔细地注意到,那原始的音响并非随共鸣之持续而始终存在的。②你把钟撞响一下,音响象是持续颇长的时间;这就容易引得我们错想,以为在这整段时间中音响仿佛是浮在和挂在空气之中;其实这完全不合于事实。因为共鸣并非那原来的同一音响,而是它的重出;试把被击的物体稳定下来,就可以辨清这一点。例如把那被击的钟抱紧使它不能颤动,音响就立刻完结,亦不再起共鸣;又如带弦的乐器,若在一弹之后再以手指(如对于竖琴)或以羽茎(如对于小瑟)把弦索轻触,则共鸣亦就立刻停止。再说磁力的表现,磁石�经撤去,铁块立即坠落。
  至于月亮诚然不能从海上撤去,地球诚然亦不能从下坠的物体撤去,因而我们就无法对那些情节试行实验,但原则总是一样的。
  第十四种运动是配置或自位运动。在这种运动中,物体象是并不要求与其他物体结合或分开,而是要求得到位置,要求配置于其他物体之间,与它们并列。这种运动是�个很难解的运动,人们也不曾好好地加以查究。在某些情节上它简直象是没有原因可说,虽然我相信实在并非如此。人们若问天体旋转为什么要由东到西而不是由西到东,若问天体转动所绕的极为什么靠近大小熊星而不靠近猎户量或在天的任何其他部分,这似乎是近于发疯,因为我们对那些现象只应视为观察的结果和就是那样的事实而予以接受。不过我要指出,固然自然界中无疑有某些事物是最后的而不能更有原因的,但上述那�层我认为却并不在其列,我以为那是为宇宙的某种谐和性和感应性所造成,不过还不曾为我们所察及罢了。①而且即使我们承认了地球的运动是由西到东,同样的问题还依然存在。因为它还要绕着某个极而运动;而我们也就还可以问,这极又为什么在其所在而不在任何别的地方呢?②另外还有可以归到这种运动的则是磁石的指极性、方向性和偏角。
  此外,在自然的和人工的物体之内,特别是在固体之内,分子间也有某种并列和位次,并有一种经纬和组织;那也应当仔细地加以查究,因为若不懂得这些,便不能方便地来处理或管制那些物体。至于流质中的打漩运动,那是分子受压,在未获解放前要相互拯救,以便大家平均分担压力;则以归入自由运动较为恰当。①这种谐和性的最显眼的事例是这一情况,即太阳系的一切运动都朝着一个方向,都是从西到东。
  (克钦指出,万有引力的发现已说明了这一点,虽然不是象培根所想的那样——译者)
  ②这段话表明培根不懂得极并不是固定在什么地方的;换句话说,他对岁差是无�认识的;这就进一步证明他对于数理物理是多么不够注意。第十五种运动是过渡运动,或是叫通行运动。①在这种运动当中,物体的性德,视物体和活动性德的性质如何,亦视中间物的性质如何,或多或少要受到中间物的阻碍或者促进。
  例如,一种中间物适于光,另一种中间物适于声,又一种中间物适于冷爇,又一种中间物适于磁性,类此等等。①克钦指出,在此项下可以列入有关力学中所谓“阻力介质中的运动”的讨论——译者
  第十六种运动是王权的运动(我这样说),或者叫作政权的运动。①在这种运动当中,物体中占优势的、统治的分子约束着、镇服着、压制着、管理着其他分子,迫使后者或合或分,或止或动,以及怎样排列,并不依照后者自己的欲求,而是看怎样可以有助于统治分子的福利;所以说统治分子象是凌驾于屈服分子之上的一个政府或政权。这种运动在动物的元津当中是突出地显著;在那里,元津只要老是活跃有力,就总在节制着其他分子的一切运动。在其他物体当中,这种运动亦以较低的程度表现出来;例如我曾说到血和尿,那亦是要直到调和和维系其各个分子的元津放射出去或熄灭下去之后才会解体的。这种运动还不仅限于元津,虽然说在大多数物体之中元津由于具有迅疾而锐利的运动之故总是成为主人。在具有较大密度而不饱有活跃元津的物体当中(例如在水银和硫酸中),其较厚重的分子则成为主人;以致这种物体非至借某种办法摆脱这个羁绊和束缚后便很少有什么新的转化的希望。应该说明,既然这里整节所举的一系列的、分门别类的运动都不外是要借着这些斗争的事例来更好地查究运动的优势,而我现在忽又提到运动自身之中的优势,希望读者们不要以为我把论点都忘掉了。须知我在描述这种王权运动时,我所论究的不是运动或性德的优势,而是物体中分子的优势,正是这点优势才使得现在讨论中的这个运动成为一个特定的种别。①克钦注明,这一种是很模糊不清的,指的是物体中占统治地位的力量或性质控制着一切其他力量或性质——译者
  第十七种运动是自发的旋转运动。①在这种运动当中,凡乐于运动和所处地位便于运动的物体可以任其本性,顺已而行,求欢于其自身,而不必依随其他物体。物体看来不外是要作无端极的运动,或者是完全保持静止,再不然就是趋向于一个端极,到那里后则视其性质如何而或转或止。凡物体处于便宜地位,如果乐于运动,它就以圆圈的形式来动,而这就是永恒的和无限的运动。凡物体所处地位虽然便宜,但却憎恶运动,它就保持静止。至于那些不处于便宜地位的物体,则以直线的形式(作为最短的途径)来进行运动,以与和它自己性质相同的物体联合起来。可以指出,这种旋转运动在以下九点上是容有不同的:一是物体运动时所绕的中心;
  二是物体运动时所依的极;三是物体运动时所形成的圆周或轨盘,视其与中心的距离如何而定;四是速度,视物体旋转急速程度的大小而定;五是物体运动的途程,如由东到西或由西到东便是;六是物体运动离却正圆形的程度,视螺旋线对中心点距离多少而定;七亦是物体运动离却正圆形的程度,这是从螺旋线对于极距离多少来看的;八是这些螺旋线彼此相互之间距离的大小;九是各极自身的变异,假定极亦会动的话;不过这一点除与圆圈形式的旋转外是概无关系的。还要指出,这种旋转运动,在一般的和久已公认的意见说来,是视为天体所固有的运动,虽然古代近代有些主张大地亦在旋转之说的人们在这方面亦曾起过严重的争论。我以为在这里另有一个问题(假如还不是已成过去的问题)倒是较为恰当的,那就是要问这种旋转运动(且承认地是静立不动的)是否仅限于天体,是否还可下传到空气和水。至于投射物的旋转运动,如标枪、矢箭、枪弹等等的运动,我是把它归到自由运动当中的。①克钦注明,参看二卷五条末尾及二卷三六条第二例——译者第十八种运动是震荡运动。①这种运动,若照天文学家们所理解的来说,我是不大相信的。但若到处仔细索查自然物体的倾向,那么这种运动就呈现在我们面前,并且似乎应当单独成为一个种别。这乃是可以称为永久监禁状态的一种运动;这就是说,当物体尚未十分找到自己的正当地位,却又不是完全不安,只是永在不停地震颤着和动荡着,既不满足于现状而又不敢再向前进,这时就出现这种运动。象这样的运动,我们在动物的心脏和脉搏中可以见到。一切物体,凡处于便与不便之间的中间状态,一经搅动就奋求解放,重被击回则又永在力试者,亦必然都现出这种运动。①克钦注明,对于这种运动,培根是不大相信的。不过,脉搏似乎可以提到这里而列为运动之一种——译者
  第十九种也即最后一种运动虽难符于运动之名,但不容争辩也是一种运动,我把它叫作安息运动或恶动运动。①如大地块体静立不动,而其端极则动向中心——不是趋于一个假想的中心,而是趋于聚合——,就是出于这种运动。②又如一切具有相当密度的物体都憎恶运动,亦是出于这种倾向。实在说来,这些物体的唯一倾向就是要求不动。纵有千方百计挑诱它们运动,它们总是尽其所能保持固有的性质;即使被迫动起来了,又总象是愿求恢复其静止状态而不再动下去;至于在要求恢复静止的努力当中,它们却表现活跃,却以足够的灵敏和迅捷进行争取,好象迫不及待刻不容缓的样子。应当指出,关于这个倾向,我们只能看到部分的表现。因为在我们这里,由于天体的杀减和调制的力量,一切可触质体不但不能压缩到极度,而且甚至还搀有一定部分的元津。①克钦指出,这里仍使用“运动”一词,正标志着培根在文体方面的粗疏。这实际上是“惰性”,称为运动,可谓古怪的运动——译者②克钦注明,参看二卷三五条——译者
  如上所述,我已经举陈了自然界中最普遍的一些运动、倾向和活动性德的若干种别或单纯成分。在那些标题之下,自然科学的不小一部分亦已经钩画出来。但我的意思却不是说再无其他种别可以增添,亦不是说我所作的这些区划就不能另依照自然界的真正脉络而画得更加津确,就不能再减到较小的数目。值得注意的却是,我这里所说的并不是任何怞象的区划;并不象有些人那样说物体有的是要求其性质升华,有的是要求其性质蕃衍,有的是要求其性质享有成果;亦不象另一些人那样说事物的运动有的是趋赴宇宙的保存和利益,如抗拒运动和连接运动便是,有的是趋赴巨大整体的保存和利益,如大趋聚运动、旋转运动和恶动运动便是,有的是趋赴特殊形式的保存和利益,如静止不动便是。因为那些论断纵然是真的,可是若不用物质中和自然结构中的真实画线来加以界定,它们便只是揣想的而没有什么用处。还要指出,我所举陈的这些,就着我们当前的目的说来,即就着考量各种性德的胜败从而找出斗争的事例这一点说来,已经是足够并且是很得用的了。
  我所举陈的这些运动,有些是颇不可战胜的;有些是较其他运动为强,束缚着、限制着、摆布着其他运动;有些比其他运动走得较远;有些在速度上超过其他运动;有些则是在护持、加强、扩大和加速其他运动。
  抗拒运动是完全牢不可破和不可战胜的。连接运动是否亦是这样,我还不能确定。因为我还没有把握能够确定地说是否有一种虚空,无论是集于一块或者是散于物体的孔罅之间。①但有一事我则确信无疑,就是,刘开帕斯和德谟克利泰②倡导虚空说时所持的理由(就是说,若是没有虚空,那么同物体就不能有时拥有和充塞着较大的空间,有时拥有和充塞着较小的空间)乃是虚妄的。因为物质明明能够于空间中在一定限度内把自己或舒或卷,并不需有一块虚空插入帮忙;因为空气中并没有比金子中大两千倍的虚空——那若照他们的假设则是应当有的。关于这一点,我是从气体的性德的有力(不然气体就会象微尘一样飘浮在空的空间之中)和其他许多证据中获得充分的确信的。至于其他各种运动,它们是视其气力、数量、速度、发射力以及所遇助力或阻力的对比而迭为统治者和被统治者的。①“vacuumpermistum”是指散于物质隙孔之间的虚空,“vacuumcoacervatum”则指清楚的空的空间。关于这二者的区分,参看亚理斯多德的《物理学》第四章第七节。培根不止一次提到过的亚力山大力亚的英雄(HeroofAlexandria)同意承认前者而拒绝后者。参看“Spiritalia”一书的引言。(克钦注道:在这里,培根似乎怀疑通常所谓虚空是没有根据的。而他所谓“集于一块的”和“散于物体孔罅之间的”虚空又是什么意思呢?在下文二卷五○条中,他讲到“散于物体孔罅之间的空气”(aerpermistus)和“集于一块并围绕四周的空气”(aercoacervatusetcircumfusus),前者意为掺杂于粉状物质中的空气,后者则意为空气成为一块,围绕并覆盖着这种物质。我冒然分别试译为“部分的虚空”和“完全的虚空”。按:查拉丁本原文中(二卷五○条第一种方式)有此字样,英译本在该处未予照译,似属疏漏——译者)
  ②克钦注明,参看一卷五一条——译者
  例如,有些装铁磁石能够吸住和吊起比自己重六十倍的铁;在这限度内小趋聚运动制胜了大趋聚运动;但重量若再增加,它就被克制下去。一架有一定力量的杠杆能够举起一定的重量;在这限度内自由运动制胜了大趋聚运动;但重量若再增加,它就被克制下去。一张皮革能够展至一定的程度而不破裂;在这限度内连续运动制胜了紧张运动;但张度若再增加,皮革就告破裂,那就是连续运动又被克制下去。又如水能够从一定大小的裂缝流出;在这限度内大趋聚运动制胜了连续运动;但裂缝若是较小一些,前者就让位而后者则得逞了。假如我们只把炮弹和硫磺装入炮内,用火柴去燃放时便不能把炮弹发射出去;这是大趋聚运动制胜了物质运动。
  但如果实以火药,那么,硫磺中的物质运动由于得到物质中各种运动和硝石中逃避运动的帮助就能得逞了。关于其他运动,亦可以照此类推。这样看来,这些显示出各种性德的胜败的斗争事例,连同其怎样或胜或败的情形与对比关系,实在是应当以敏锐而仔细的努力从各个方面来加以寻求和收集起来的。
  同样,我们对于那些运动怎样败退的情形也不可考察得较欠仔细。这就是说,我们要仔细地考察它们还是完全停止了,还是仍在继续抵抗,但却被压倒着。因为在我们这里,物体无论就整体或就部分说来是没有真实的静止而只有表面的静止的。这个表面的静止不外出于两种原因:或者是出于平衡,或者是出于某些运动的绝对优势;前者如天秤两端上的重量相等则天秤便静立不动;后者如带有小孔的水罐,由于连接运动占着优势之故,其中的水便保持静止而不外流。①所应考察的是,我已经说过,这些退让中的运动进行抵抗到什么程度。譬如说,一个人被缚倒在地,捆住了手脚,或以其他方法绑紧,而他却竭尽全力要挣扎站起,这时他的抵抗虽不成功,但抵抗则并不稍减。我想这件事的真实情况(我的意思是说,这退让中的运动在遇到他种优势时还是径被消灭,还是在我们不能看见之中继续进行抗拒),虽然隐蔽在各种运动的冲突之中,却或可在各种运动的会聚之中显露出来。举例来说,可借放炮来做试验。我们先看一尊炮可把一个炮弹直射多远;然后再试向上发射时的射击力是否较向下发射时为弱,因为向下发射时,引力运动是和这一射会聚起来了。①克钦指出,这里又看到培根缺乏关于空气压力的知识——译者最后,我们还应把所见到的关于优胜的一些定则收集起来。举例来说,凡所追求的利益愈属普遍,运动就愈强而有力,这就是一条定则。例如,涉及全宇宙之所共享的连接运动就比仅仅涉及厚重物体之所共享的引力运动为强。又如,除开在小的数量之下,凡目的在于私的利益的倾向都很难胜过目的在于公共利益的倾向。顺便说一句,这些规律我希望亦适用于政治当中。①①克钦指出,这里又看到培根喜作类比。……看来培根把这条放在很高的位置上,而其实是最坏的标本之一,因为其中充满着假象。其中划分出一些奇想的也是不必要的子目,并未辅以奇想的术语;而将“欲求”、“引力”、“交感”、“抗拒”和“惰性”等竟一概名之为运动——译者
  第三十节
  新工具
  第18节
  四九①
  (二五)暗示的事例——这种事例足以暗示或指出什么是对人类有用的东西。我们知道,仅仅权力和仅仅知识固然能提高人性,但并不能赐福于它。因此我们还必须在全体事物中搜集那些对于人生最有用的事物。但要论列这些事物,须待我论究到实践上的应用时才是更适当的地方。此外,就在每一特定对象的解释当中,我也必留些地位给予有关人生方面的图表,也即人类所当愿望的事物的图表。须知作出明智的愿望正和提出明智的问题一样,也不失为知识的一部分。①上文四五至四八这四条讲的是数学的或计量的四种事例。自本条至五一条三条讲的是嘉惠的或仁慈的三种事例。参看二卷四四条下有关的注——译者五○
  (二六)多方有用的或普泛应用的事例①——这种事例关涉到多种多样的情节,并且是常常出现的;因而它使人们节省不少劳力和重新论证。若要述说工具和设计等项,须待我论到实践上的应用和实验的方式时才是适当的地方。而有些已被发现和已见应用的工具和设计并将于各别技术的特定历史中得到叙述。这里,我只就着它们概述几点,仅作为这种普泛应用性的举例罢了。①克钦注明,这是指广泛有用的,适用于多方查究工作的事物,其作用在于缩短查究的过程并使之易于进行。这种事例在这里不能全面地予以查究,因为它所涉及的几乎都与物理学的发现有关——译者
  人们之施加动作于自然物体,除了简单地把它们或分或合而外,主要地不外七种方式:一是排去一切能对它们发生阻碍和发生扰乱的东西;二是加以压缩、扩展、激动和类似的动作;三是施用爇和冷;四是使它们持续存留在一个适宜的地位;五是遏止和规限它们的运动;六是利用特殊的交感作用;七是适时地和适当地把上述这些办法或至少其中某些办法加以轮番使用,顺序使用和接续使用。先说第一种方式。到处缭绕和到处捱入的空气以及各种天体所发出的光线就是产生很多扰乱的东西。因此凡有助于排除它们的事物就都有理由算在普泛有用的事物之列。例如我们在对物体施加动作时所用以盛放该物体的器皿的质料和厚度,又如借凝化和化学家们所谓封泥①来把器皿完全封闭的办法,都可列在这一项下。把液体倾注在质体的浮面来把它掩住,这亦是大有用处的事;例如人们把油倒在酒上或植物汁液上,它就象个盖子一样铺在表面上,极好地护住它们,使它们免于空气的侵害。还有粉状物亦是很不坏的东西;它们虽寒有掺入其中的空气,却仍能排拒四周气体的力量;②我们常见把葡萄或其他果品保存于沙粒或谷粉之中,就是此例。若用蜡、蜜、松脂或类似的黏性质体敷在物体上面,借以把物体掩护得更加完密而与空气和天体相隔绝,那亦是很好的办法。我还曾把一个器皿或其他某些物体置入水银之中,试察它的效果,知道在一切能够用以环浸其他质体的质体之中,水银乃是密度最大的一种。还有洞袕和坑井,在阻隔太阳爇力和侵蚀物体的无遮空气方面,亦有很大的用处;德国北部的人们即用它们来当谷仓。把物体沉浸水中,亦有同样的效果;我记得曾听说,有人把几瓶酒缒入深井之中去浸凉,因偶然疏忽之故而一置若干年,再取出时,那酒不但不曾变酸或变淡反而大见醇美;这看来是由于其分子有了更加细密的混合之故。再说,若是事情需要把物体安放在水底,譬如说安放在河底或海底,既不要接触到水,又不要封闭在堵严的器具之内,而要求周围只有空气;那么,有一种用以在水底对沉没船只进行工作的工具很有用处,它使得入水的人能够在水底存留一段长时间,不时呼吸空气。这机器是金属制成的一种空的钟形物体,把它与水面平行地沉下去,它就把所寒的空气都带到水底。它是架在三条退上面(象一个三脚架),其高度略低于人身;入水的人感到呼吸困难时就可把头伸入钟的空部,呼吸一下空气,再继续进行工作。我还听说有一种机器或说是一种船只能把人带在水底航行相当一段距离。③既是这样,那么在这机器下边当然什么物体亦定能容易地悬浮起来;正是为了这一点我才来提到这一个实验。①拉丁本原文为lutumsapientioe。克钦注释说,这是一种组分,用以严固地封闭器皿的孔隙——译者
  ②英译本在这里似有疏漏处,参看二卷四八条中有关的注——译者③据贝克曼(Beckmann)说,在近代,第一个明白提到潜水铃的是芬夏斯(Fainsius),见肖特(Schott)的引文。芬夏斯叙述过,有几个希腊人于一五三八年在脱雷豆(Toledo)地方向查理五世(CharlestheFifth)及其宫廷展出一具潜水铃。英译本编者补注道:培根这里所说的比潜水铃又有进展,是一种潜水艇,如特律贝(Drebbel,一五七二至一六三三年,英国人,第一艘潜水艇发明者)在一六二○年�展出的那种。培根另在“NewAtlantis”一书中也提到这事,可参看。仔细而完全地把物体封闭,这还另有一种好处。这不仅能防止外面的空气进入(这一点我已讲过了),而且还能在我们对物体内部进行动作时防止物体的元津向外逸出。我们知道,凡要对自然物体施加动作,必须能够确知它的质量;这就是说,必须做到没有东西蒸发掉或流出去。一方面有自然防止了任何分子的消灭,同时有技术防止了任何分子的损失或逃亡,这样,而且只有这样,才算在物体中做了深刻的改变。在这一点上,人们中间盛行着一种错误的见解,那如果是真的话,就会使我们对于保存完量无所减损一层接近于绝望。这种见解就是说,物体的元津以及经高爇而稀化了的空气,都不可能被保留在严封的器皿之内,而要从远较细微的孔罅中逃逸出去。引导人们形成这种见解的是这样两个常见的实验:在一只杯中点上一段蜡烛或燃着一片纸张,把它倒置水上,结果就把水吸起;同样,把一只吸血玻璃器就火上烘爇,扣在肌肉上面,结果就把肌肉拔起。人们由这两个实验就想象说,稀化了的空气跑走了,空气的量从而减少了,于是水或肌肉才借连接运动而代入其地位。①但这其实完全是误解。须知空气并非在量上有所减少,而是在空间上有所收缩;而且水的上升运动亦并非在火焰熄灭空气冷却之后才行开始;并且正因这样,所以医生们为使吸血器拔得更好起见还把凉水浸过的海绵蒙在上面。这样讲来,人们实在并无理由要这等担心空气或元津会容易逃跑出去。再说,即使说最坚实的物体也有孔罅这句话是真的,空气或元津也并不轻易遵行这个极其细微的交通路线,正如水也拒绝从很小的裂口流出一样。①克钦指出,培根的这个说明是错误的。空气受爇而膨胀,于是有些空气跑掉了;然后,如把器皿口朝下放在水上或扣在肌肉上,并严密封住空气的入口,空气冷却时便自收缩,于是外面空气的压力就把水或肌肉驱入器皿之内,使之升起——译者说到第二种方式,特别应当指出,压紧和这一类的强暴方法对于本位运动和类似的运动方面,即如在机器中和投掷物中,实具有最有力的效果,甚至足以造成有机体以及完全寓存于运动之中的各种性德的毁灭。例如一切生命,甚至一切火焰和燃烧,都可借压力来加以消灭,正如任何机器都会为压力所破坏和捣乱一样。对于寓存于位置和寓存于分子之间的较大相殊性的各种性德,压力亦同样能起毁坏作用。颜色方面就有这种情节;例如一朵完整的花在捣碎之后,颜色就与前不同;又如同一块琥珀,完整时与粉碎后颜色亦不相同。滋味方面亦复如此;例如一个生硬的梨和一个挤软了的梨滋味就不�样,这显然是经挤软过程而收聚了梨的甜味。但是说到要对内部结构一致的物体造成�么比较显著的转化和变易,这类强暴的方法就少能为力了;这类物体并不由此而获得�种常化的和稳定的新的凝固性,而只能获得一种过渡性的凝固,并且老是挣扎着要恢复和解放其自身。至于说到在那种内部结构只是近乎一致的物体(如空气、水、油等类)当中,凭借强暴方法而引起的缩聚或稀化究竟能否成为常化和固定并且竟变为一种性质,这却不可不做些仔细的实验来弄个明确。这可以首先借单纯的时间延续来试验,然后再借加施助力和感应作用的办法来试验。这一试验,在我(如上文所述)前用重锤和压机来压缩铁球中所装的水直至它从球身渗出为止的时候早就可以很容易地做出来了(只要当时我曾想到)。当时我该把砸扁了的铁球听其自然地搁置几天后再把水倒出,那样我就会看出水是否立即重复占有其聚缩以前的体积。假如它不曾这样,无论是立刻地或者是过了不久之后,那么我们就可断称这聚缩是常化了;假如它是这样,那么可见它又在恢复,而压缩则仅是过渡性的。同样,在我前就玻璃蛋中来扩张空气的时候亦早可做出与此同类的试验。当时我可以在把玻璃蛋内的空气大力吸出之后猛然把它封紧;可以在封紧之后把它搁置几天;然后再把封口打开,看它是否亦带着嘶嘶之声重把空气吸入;还可把它投入水中,看它是否和另一未经延搁即行启封的蛋一样吸进同量的水。事情结果很会竟是这样,至少亦值得我们试验一下;因为对于内部结构并非十分一致的物体,时间的延逝是要产生这种结果的。即如一根木棍受压变弯,时间长了,它就不复回跳。但这种情况却决不可解释为在时间延逝之中木头的量乃有所丧失;因为就一个钢盘来看,假如时间更增长了,亦会有同样的情况,而钢显然是绝不会有所蒸发的。这个实验,假如仅借时间的延续来看尚不能成功,我们也绝不应便率然放弃,而应当再用其他有助的办法来做。须知我们如果竟能借使用强力而传予物体以固定的和永久的性质,这收获可真是不小的。
  因为这样一来,空气就可借压缩而变成水,①其他同类的效果亦都可产生出来;而人类对于强力运动又是比对于其他运动能够掌握特多的。①克钦引用《新工具述要》(AccountoftheNovumOrganum)有用知识丛书(LibraryofusefulKnowledge)本第二部分第三一页中的一句话注明:“毕欧(M.Biot)最先证明这一设想是有根据的,他成功地借压缩氢和氧而造出了水。参看赫薛尔的《自然哲学论》第三五八节——译者
  第三种方式涉及无论在对自然方面或者在对技术方面施加动作时都称重大的工具,那就是要使用爇和冷。应当指出,在这二者间,人类的力量显然是跛着一足的。在爇这方面,我们有火,那比临及我们的太阳的爇或者比动物躯体的爇都强烈得不可以道里计。但在冷那方面,除开在冬季所得的或在洞袕中所得的或借冰雪而得的之外,我们便别无所有;而这类的冷则仅略能和爇带午时在山陵或墙垣反射之下而增强了的太阳的爇相提并论,因为这类的爇和这类的冷是同为动物在短时间内所能禁受的。但是它们都不能和熊熊炉火的爇同日而语,亦不能和与此相当的何种冷度同日而语。由于爇和冷的情况有此不同,所以我们间的一切东西都偏趋于稀化、干化和耗损;而很少有东西趋向于凝聚和软化,除非借用混合物和一些可称来路不正的方法。正因如此,所以对于冷的事例就更应竭尽一切辛勤来加以搜集。这种事例看来可以求之于如下等项:可以把物体在严霜之下暴置在尖阁顶上;可以把它们放置在地下洞袕之内;可以把它们放置在为此目的而掘筑的深窖之中并且围以冰雪;还可以把它们缒入井里;把它们埋在水银和金属之中;还可以把它们投入水中,那是能够使木头化石的;还可以把它们埋在地下,象中国人制做陶瓷时据说就是那样,听说他们把土坯埋入地下四五十年之久,成为一种人工的矿物,传给他们的子孙;此外还有许多类似的过程。再则,凡一切由冷所引起的自然的凝聚现象也都应加以查究,为的是知晓了它们的原因之后便可以用技术来加以模仿。例如我们常见云母和各种石头上发生汗渖;玻璃窗于一夜经霜之后清晨时便见里面凝有水珠;地下蒸气经冷就聚化成水,从而常常向上冒出气泡。举凡这一类的事物都是应当加以搜集的。
  除开能够在触觉上引起冷觉的东西之外,还有一些具有冷力的东西,也能发生凝聚作用。但这类东西似乎只对动物身体发生作用;很少对其他物体发生作用。这在药物和膏药方面有许多事例;其中有一些是促使肌肉和可触分子凝聚的,如收摄性和凝敛性的药剂便是;另一些是促使元津凝聚的,如催眠剂便最为显著。催眠剂之凝聚元津可有两条途径:一是镇静它们的运动,一是驱迫它们奔跑。例如紫罗兰、莴苣、干玫瑰叶以及类似的慈祥药剂,借其温存而柔和的清凉香气,可以促使元津联合,并将其急促无休的运动镇静下去。又如当人骤然昏厥时,以玫瑰水施于鼻孔,亦会使散掉了的和过于松弛了的元津恢复起来,仿佛是在扶养它们似的。但象鸦片和同类药剂,则是借其凶恶而有敌意的性质来驱迫元津拚命奔跑。因此之故,所以若把它敷于外部,则元津立即逃离该处,并且不易重行流入;若把它吸入体内,则它的香气一经升至头部即驱迫脑室中所寒的元津散向各方。而这些元津,既已这样撤退,而又不能逃入其他部分,结果就集在�块而凝聚起来,并且有时极度窒息而消灭下去。①但是另一方面,同样的鸦片,如果吸量适中,亦确能借其第二期的附性(这是指那继集拢之后而起的凝聚而言)来安抚元津,使它们变得更为健壮,并且遏止它们的无用的、上火的运动;因此它在治病和延寿方面,贡献亦是不小的。①克钦指出,这样来描述鸦片的效果,是极端离奇和武断的,几乎可以认为巴拉西萨斯式的谚语之一,那在培根说起来总是十足轻蔑的。关于他对“元津”的观点,参看二卷二七、四○以及一卷五○各条——译者
  此外,关于如何调备各种物体使它们便于接受冷冻一节,我们亦不可略而不谈。这有许多情况可说,我只提到一点:微温的水是比很冷的水较易冻凝的。还要说到,既然自然所供给的冷是如此吝啬,我们就必须仿效制药者的办法——他们在得不到某种药料时就采用他们所谓之代用品,例如以沉香脂来代替某种香树汁液,以玉桂来代替肉桂。同样,我们亦应当四面细察一下,看看有没有什么能够代替冷的作用的事物,这亦就是说,要看看除冷具有引起凝聚这一本分的职能而外,是否还有其他能使物体凝聚的办法。以迄今所见而论,这类凝聚方法看来不出四种。第一种是借单纯的压缩来引起凝聚。这并不能使物体保持久常的紧度,因为物体是要回跳的,但若作为辅助的办法,或许也属有用。第二种是借物体中较津的分子于较粗的分子逃出之后发生收缩而引起凝聚,例如在物体受火变硬的过程中,在金属屡经骤冷的过程中,以及在类似的其他过程中,都有这种现象发生。第三种方法是,物体中有些最坚实的同质分子原先散处着,并与其他较欠坚实的分子混合起来,后来一经集拢,就产生凝聚现象;例如把升华在粉末中的水银恢复为单纯的水银,它就凝聚起来而不再延占那么大的空间;又如在一切提清金属渣滓的过程中亦都是这样。第四种是通过交感作用,借一些质体的某种隐秘力量来获致凝聚。这种交感或感应作用现在还很罕见;这亦无足奇怪,因为当我们在发现法式和发现结构方面尚无所成就时,我们当然不能希望从交感作用的探究中取得多少收获。不错,关于动物身体方面,的确有多种药物,无论是内服的或者是外敷的,仿佛是借感应作用而引起凝聚,就象上文曾略略说到的一些。但是在无生的质体方面,这种动作就很罕见了。有些记载中和一般传说中都曾传播着一个故事,说泰西拉或加纳雷群岛①(我记不清是哪一个)的一个岛上有一棵树老在裂着口滴水,竟至在相当程度上足供当地居民用水之需要。②又,巴拉西萨斯曾说过有一种名为“日露”的草,当中午酷日之下周围一切其他草类都呈干状的时候,它竟满寒着露水。③不过这两个故事在我看来都属荒诞无稽。如果真有其事,那么这种事例可是非常有用,亦是最值得深究的了。至于那种五月时候在橡树叶上所见的甘露,如人们所谓之神浆,④我亦不认为是借橡叶中什么特殊本性而凝成,那不过是露水普及一切树叶之余,独在那组织完密而不象其余树叶那样绵软多孔的橡叶上能够存住罢了。①克钦注明,泰西拉群岛(TerceryIslands)现称亚速尔群岛(Azores)——译者
  ②这棵怪树,在庄斯敦(Jouston)所著“Dendrographia”一书(一六六九年在Frankfort出版)中曾有描述,见第十卷第四章。他所援引的权威之中有卡丹(Cardan,1501至1578年,意大利物理学家和数学家,著有“DeRerumVariete”一书——译者),培根或许正是从他那里引来这一故事。这棵树据说是在弗乐岛(Ferro)上见到的。③我在巴拉西萨斯那里未能找到一点。不过,这看来是与他的露水学说相合的——他认为,露水是从太阳和众星渗出来的东西,若加抑闭,就会形成增多的星体。④克钦指出,象橡树一样,菩提树和其他树上也常有甘露——译者至于说到爇,人们诚然享有丰富的储量以及对于它的支配力量,但在某些细目并且是最为需要的细目方面,考察和查究也还是不够的,随炼金家们怎样说。人们对于强度爇力的效用是曾加以寻求并曾有所察见了;但对于较柔爇力的效用——那却是最吻合于自然的方式的——则未予探查,因而亦就尚无所知。正因如此,所以我们看到在爇的�般使用当中总不出这样一些情况:或则把物体的元津大大地激扬起来,象使用强水和其他化学油质就是如此;或则把可触分子变硬,有时并因轻浮分子被放而固定起来;再不然就是把同质分子分隔开,同时把异质分子在粗糙的方式下合并并融混在一起;而最要紧之点还在把合成物体中的一些关节以及比较津微的结构打散而混乱起来。实则,我们对于较柔爇力的动作也是早应有所试验和探查的。那样,人们方能照着自然的榜样,模仿着太阳的工作,来产生来引发较津微的混合物和较正常的结构体,象我在关于联盟的事例那条语录中所提示的样子。①须知自然动作之进行,与我们目前使用之下的火的动作远不相同,其步骤是徐进渐及,其安排亦致密和繁复得多。只有当我们能够借人工爇力和其他动作力量把自然的工作在法式上体现出来,在性德上完备起来,在分量上有所变化,并且,我再添一句,还在时速上有所增加的时候,我们才算看到人类的权力真正有了扩增。例如铁锈的形成是徐缓的,而铁的酸化黄粉则一下子就可做成;铜丝与炭酸铅粉的情况亦是这样;又如水晶须经漫长的过程而后产生,而玻璃则一下子就可吹成;石头须经很长的时间来成长,而砖头则很快地就可烧出来。有见于此(再回到现在的本题来说),所以我们对于各种各样的爇,连同它们的各种效果,一概应当辛勤地从各个方面搜集起来而加以查究。这就是说,举凡一切天体的爇,连同其光线是直射、是反照、是经过弯折以及是集合在引火镜和一般镜子之下等等不同情况;还有闪电的爇、火焰的爇、煤火以及各种不同燃料的火爇;单论火爇,又有封闭与敞开之别,直放溢流与经过不同构造的炉灶而有所修改之别,经过吹嘘而激动与未经激动而静穆之别,距离远近之间亦有区别,所经中间物不同时亦有区别;此外还有各种湿爇,如水捂器皿的爇、②粪便的爇、动物外部和内部体温的爇和干草受闷的爇;又还有各种干爇,如灰烬的爇、石灰的爇、爇砂的爇之类;——总之,所有各种各样的爇连同其各种不同的程度,都是我们所应当搜集而加以查究的。③①克钦注明,参看二卷三五条——译者②拉丁本原文为“BalneiMarioe”,实应作“BalneumMaris”;这是指传爇的�种方式,做法是把任一物体放入一个器皿,再把这器皿放入注上水的另一器皿,后者架在火上,前者及其所盛的物体就渐渐地变为温爇。
  ③(拉丁文为“BalneiMarioe”。克钦注释说:在蒸馏中,把要蒸的器皿放在�缸水中,而不是放在沙中,这种做法叫作水浴,拉丁文应作“BalneumMarioe”。按,这种传爇法不一定要架在火上蒸,用烫火焐也行——译者)但是首要的问题还在,我们若用逐渐的、有序的和固定间歇的方式,以适当的距离远近和时间长短,来控制爇力的施加和撤除,其效果和作用将会怎样,这是首先应当加以查究和发现的。因为这种有秩序的不平匀状态实在正是天体之女,亦是生成之母;须知从那种暴烈急遽、突来突退的爇力当中是不能希望到什么重大结果的。这一点在植物当中最为显著;在动物的胎宫中,随着孕妇之或动、或卧、或进饮食、或动情欲,爇就亦大不平匀;最后,在大地的子宫当中——
  我的意思是说金属和化石形成时的所在地——,这种不平匀状态亦有其地位和力量。有些改良派的炼金家曾设想把灯火保持平匀,借其稳定不变的温爇便能达到他们的目的;由上述这一点看来,就更显出他们的笨拙了。关于爇的动作和效果,我就说到这里为止。当事物的法式和物体的结构还未获得进一步的查究和揭示之前,要把爇的那些问题彻底加以研究,条件是不成熟的。只有在认清了型式之后,那时我们才能寻求、使用,以至调整我们的工具。
  第四种方法是凭赖持续,他好比作自然的管家和代赈人。我所谓之持续,是说把物体听其自然地搁上相当一段时间,同时要保它不受到一切外来的力量。因为只有在外加的、倘来的运动被止住了之后,内在的运动才会展露出来和完善起来。
  现在且看,时间的工作比火的工作要微妙得多。例如酒,若借火来醇化它,就不及借时间来得好。又如由火所产生的灰烬,就不如借岁月消解而成的各种质体的微尘那样津细。同样,凡借火力催追而骤然形成的并合体和混合物总远次于那些借时间而形成的。还要看到,凡物体借持续作用而得的变异了的结构,就如腐坏状态,又会被火或任何强暴的爇所消灭。这里还应指出,当物体运动十分受到禁闭时,其中就会带有一些暴力的东西。这就是说,这种禁闭是会阻碍物体的自发运动的。正因如此,所以我们看到,持续若是在敞开的器皿中来进行,便最适于分解;若是在严闭的器皿中来进行,便最适于混合;若是在部分封闭而仍有空气进入的器皿中来进行,便最适于腐坏。总之,举凡足以显示持续的效果和作用的事例,我们都应仔细地从各个方面加以搜集。说到第五种方式,即对于运动的规限,用处可是很不小的。所谓对于运动的规限,我的意思是说,一物体与另一物体接触时就会阻碍、遏退、或者容许、导引该物体的自发运动。这个作用大部分寓于器具的形状和位置之中。例如蒸馏器中正装的圆锥体能帮助蒸气的凝聚;容纳器中倒置着的圆锥体能帮助把糖质中的糟粕排出。有时一种螺旋形的器具是需要的,有时又需要一个宽窄相间形状的器具,有时则又需要别种形状的东西。须知凡所谓过滤都是要使去接触的物体对所接触的物体放过其一部分而封锁其另一部分。还须知道,过滤或他种规限运动的事又不限于从外面来做,而亦可由一物进入一物之内去做;例如把石头投入水中去拢收水的尘浊分子;又如用蛋白可以澄清糖浆,其作用便在把其中较粗的分子粘住,从而可以把它们除掉。至于泰莱夏斯把动物的形状亦诿诸这种对运动的规限,说那是缘于子宫之中的槽道和皱摺,这却是真够轻率和无知的。①他实在应该能够指明在蛋壳之中亦同样有所形成,而那里却并无皱摺或坎坷。不过若说在塑铸的动作当中这种对运动的规限具有造形作用,这却是真确的。①泰莱夏斯关于胚胎形成的学说根本上与加轮的说法一样,就是说,首先必须有动脉等等系统在胚胎中形成,这些动脉与子宫表层上的相应各部相接,就规定出输供养料的各个渠道:从而间接地规定着胎儿各个肢体的发展。看来他是没有承认,蛋壳光滑而无摺坎这一点正足以反驳他的学说。实际上,他对这种学说所作的例解正是参考到一个在孵化期间剖开的鸡蛋的各种现象。参看“DeRerumNatura”一书第六卷第四和四○章。(克钦注明,关于泰莱夏斯,参看上文一卷一一六条——译者)说到第六种动作方式,即借感应性或背反性而进行的动作,这往往是深藏不显的。因为所谓隐秘的和特有的本性,或所谓交感和反感,大部分都是哲学的腐朽。①并且,在未发现事物的法式和单纯结构以前我们也没有多少希望能发现事物之间的感应性。因为所谓感应性不外就是法式与结构二者之间的相互适应。①克钦指出,培根自己脱离这些影响又有多远呢?他不是讲过“硝石中的粗糙元津及其活动,还讲过如语录二卷四八条中所举的几种运动吗?”——译者但事物间的比较广泛和比较普遍的感应性则并非那样隐晦难知。所以我现在就从它们说起。它们之间首要的和主要的歧异乃在:有些物体在密度稀度方面差别很大而在结构方面则归一致,另一些物体则在密度稀度方面一致而在结构方面有别。化学家们在其所谓鼎足而三的第一性原质①中指出硫磺和水银遍布全宇宙,这是很不错的。(至于他们又加列盐这一项,却是荒谬的,那不过只是为要把土性的、干燥的和固定的物体包入罢了。)我们从这二者之中无疑可以观察到自然当中诸种最普遍的感应性之一。在硫磺、油液以及油脂蒸气、火焰或者还有星体这四者之间就有感应性。同样,在水银、水以及水蒸气、空气或者还有星际的纯洁的以太这四者之间亦有感应性。可是这两个四位一组②或说是两大族事物(各在其自己的界限之内)在物质量和密度方面差别极大,而在结构方面则颇一致,这在无数的情节中都可看到。另一方面,各种金属则在分量和密度方面颇为一致(与植物等等相比之下尤系如此),而在结构方面差别极大。同样,以植物和动物来说,二者在结构上的差异几乎无从说起,而在物质量和密度方面差异就很有限。①这个“三大件”说乃是巴拉西萨斯的化学哲学和医学哲学的基本点,在他的著作中随处可见,特别要读一读“DeTribusPrimisEssentiis”这篇短论,收在他的哲学全集第三卷中。
  ②克钦注明,这两个“四位一组”如下:(一)(1)硫磺与(2)油(3)火焰(4)星体;(二)(1)水银与(2)水(3)空气(4)以太——译者其次一种最普遍的感应性乃是生物体与其保养者之间,也即物体元质①与寒料之间的感应性。因此,我们必须探究各别不同的金属在何种气候里,何种土壤中,以及何种深度下产生出来;同样,关于宝石,我们亦要探究它是产于岩石之上还是产于矿袕之中;我们还要探究各别不同的树木、灌木和杂草又是在何种土壤中生发得最好,亦可说最感欢畅;此外,我们还要探究何种肥料,是各种粪便,还是白垩,还是海沙,或者还是焦灰等等,最为得力有用,并要联系到土壤之不同来探究它们哪一种最为适宜而有效。还有,树木和草木的移接和插配,以及什么植物在什么本根上最能发达的原理,亦是大有赖于交感作用的。关于这一项,我听说近来曾有人试就林木进行移接(这种实践迄今尚仅限于果木的范围),结果叶子和果子都大见增壮,树陰亦更见茂密,这乃是一个很可喜的实验。同样,关于动物的各种寒料,也应依一般分类加以考察,并且要联系到其反面。例如肉食类的动物就不能借草以活,所以佛依兰教派的戒律(虽然人类比其他动物较能以意志来控制肉体)在经过尝试之后(他们说),由于实非人性所能忍受,就几近于消灭了。②此外发生腐坏的各种不同物质(微小生物即因以产生)亦是我们所应当考察的。
  生物体对其附从物的感应性(我在前面所说过的那些都可算作这一类)已是很明显的了。此外还可增加一种,那就是感官对其对象的感应性。这种感应性,由于它最为明显,并且已受到充分注意和经过津细审查,是可能大有助于照见其他隐秘的感应性的。但是关于物体间内在的感应性和背反性,或者说是内在的友性和敌性(我几乎是厌用交感和反感的字样,因为它们带有若干迷信和虚妄),人们却不是把它们解说错误,或者把它们和无稽故事混在一起,就是因观察不足而根本很少触及。例如人们因见葡萄与甘蓝种得相近时便都不发旺,就说它们之间存有敌性;③其实这理由是很明显的,那就是因为这两种植物都是多汁而吸拔地力的,于是就相竞而互削下来。又如人们因见玉蜀黍、莠和野罂粟三者都是非在经过犁耕的地上不能生长,就说它们之间存有感应性和友好性;其实倒不如说它们之间恰是存有敌性,因为后二者乃是借玉蜀黍所排遗在地上的汁液才茁生出来,所以播种玉蜀黍于地就为后二者准备下成长的条件。诸如此类的错误解说是很多很多的。至于说到无稽故事,那更应当铲除净尽。现在实在只有少数若干感应性是为准确可信的实验所证实的,象磁石之与铁,金子之与银,以及类此等等。在对于金属的化学实验当中,亦有一些感应性值得注意考察。而�大量的(假如人们可在这般稀罕之中来称大量的话)感应性还当求之于某些药物之中,它们借其隐秘的(人们这样说)和特有的本性,无论对于肢体,或是对于体液,或是对于疾病,或是有时对于个别的性质,都能有所影响。此外,月亮的运行和变化与月下物体的感受之间亦有某些感应性,④诸如从农业方面、航海方面、医药方面,以及其他科学方面的实验当中经过严格认真的审查而搜到和认定的一些事例,我们亦不可略而不举。要之,关于比较秘密的感应性的事例愈是稀罕,我们就应当以愈大的辛勤去加以寻求;这须借助于诚信和忠实的传说与叙述,只要这不是出自轻心或轻信,而是出于一种急切的和(姑且说)存疑的信实。⑤最后,还有一种物体间的感应性,在动作方式上或许是非不自然的,但在用途上却是多方有用的,我们亦不可把它略去,而应当予以审慎的查究。这是指物体相互间倾于或惮于借拼合或简单骈置的方式而联在一起的趋向。我们常见有些物体可以很容易地融混和合并起来,而另一些物体就若感为难和似有不甘。例如粉末最善与水混合,灰烬和石灰最善与油混合,余可类推。我们还不应仅仅搜集有关物体在混合这一点上有向有背的事例,他如有关物体分子的骈列的事例,有关它们在混合当中配置和分列情况的事例,最后还有有关它们在混合完成之后孰占优势的事例,亦都是我们所当搜集的。①拉丁本原文为“menstrua”。这是指任何种矿物所由以产生的质体,换言之,即一切矿物所以存在的质料因。参看阿格里考拉(Agricola)所著“DeOrtuetCausisFossilium”一书第四第五两卷,其中专论金属和其他矿物的产生。他在那里叙述了亚里斯多德、西奥弗拉斯塔斯(Theophrastus,公元前〔?〕至二八七年,希腊哲学家——译者)等人的见解。
  ②培根在这里指的无疑是弗依兰(Feüillans)会教规的严峻性。JeandelaBarrière这个人,在以牧师掌管了弗依兰的息斯特教堂(Cistercianabbey)十一年以后,于一五七三年出家避世。就在他掌管教堂的几年中,他引进了一种极其严峻的生活规则。他的僧徒们在小吃时要跪在地板上,有些人还习惯于用头盖骨盛水来喝。他们戒食蛋、鱼、牛油、油甚至盐,只限于食用清水煮野菜汤和又粗又黑连野兽都不要吃的面包。不久以后,他们把酒也戒掉了。教皇克来门特八世(ClementⅧ)允许这个会订定章则以建立管制。这些章则却对生活方式过度严厉的地方作了限制,这是服从教皇,也是弗依兰会一星期中竟有十四名僧徒死亡一事的后果。这些章则于一五九五年获得批准。(拉丁本原文为“Folietani”。克钦注释说,这是指中世纪的菜食主义者,他们实行毕撒格拉斯(Pythagoras,公元前五八二至五○七年,希腊哲学家)的教条——译者)
  ③克钦指出,这种敌性,古人想得较此尤甚;他们认为服食甘蓝可以解酒——译者④克钦注明,关于月亮的感应性:(一)农业方面——据认为,月满时会带来合乎农时的天气,特别在“收获月”的情况下更是这样。(二)航海方面——月亮在海上有影响,例如对潮汐的影响。(三)医药方面——人们设想月亮对某些疾病具有影响力,如癫狂症名为“Lunacy”,犹存此说之遗迹。按:“Lunation”一字,意为太陰月;“Lunacy”这个字,若按字面直译,应为“月疾”,其症状则为津神错乱——译者⑤克钦指出,达句话正表明培根自己治学的津神:一种健全的哲学必自疑始——译者
  最后要说到第七种动作方式,也即轮替使用前六种方式来进行动作的方式。但是,在我们对于前六种方式还未一一研求到多少更深一些的程度之前,想要就这第七种方式举出什么例子,那是不适时的。现在所要指出的是,这种适应着某些特定结果而把各种方式作一系列或一连串的轮替使用的方式,乃是最难发现同时亦是运用起来最有效用的事。而人们呢,虽说为要做出任何稍有斤量的事功这乃是探入迷宫的线索,①却总是在探究和实践两方面都绝无耐性的。以上是对于多用的事例的例解,讲到这里也就够了。①拉丁本原文为“FilumLabyrinthi”。克钦指出,培根有一部较小的著作就名为�探入迷宫的线索》——译者
  第三十一节
  新工具
  第19节
  五�
  (二七)幻术的事例①——这是这样一种事例,其中质料因或者能生因与其所产生的事功和结果对照起来很是弱小而不相称;因而它们即使实很平常,看来却象神奇;有些乍看是如此,有些甚至在注意考量之后仍觉神奇。实在说来,自然自身提供这种事例是很吝啬地;自然究竟会要做些什么,这在它的卷摺一被振开以后,在法式、过程以及结构都经发现以后,时间自将予以指明。依我现在的揣测来说,这种幻术的效果不外出自三种办法:一是凭借自我增殖,例如火,例如所谓特效毒药,例如借诸轮递转而增强力量的运动,其中便都有这种作用;二是凭借对另一物体的激励和诱掖,例如磁石励起无数的磁针而丝毫无损于自己的性德,又如酵母和类似的东西,其作用便是如此;三是凭借对于运动的制先作用,例如前文提到的火药、火炮和地雷等等情节便是。在这三种办法之中,前二者需要有关感应性的知识,第三种则需要有关计量运动的知识。至于要问有没有什么方式来从最细小处②(照人们这样说)来改变物体,来转换物质的更津微的结构(这是每一种物体转化所必需的事),俾使技术能够在短时间内做到自然要以许多迂回才能完成的事情,这却是我现在尚无确证足资说明的一点。只因我在结实和真正的事情上总是渴求最后与至高的东西,所以我永远痛恨一切虚妄和浮夸的事物,要竭尽全力来加以排除。①克钦注明,这种事例是,伟大神奇的结果却出自看来颇不相称的渺小的原因。在这里,培根似乎想到了科学的进步将展现出更大的丰收——译者②拉丁本原文为“perminima”。克钦注释说,这大概不外两种意思,一是指使用最小的工具,再是指通过无限小的空间。这里或许是指后者——译者五二
  以上论述事例中的显贵或优先权,就到此为止了。请读者记住,在我的这部工具论中,我是在处理逻辑,而不是在处理哲学。①但由于我的逻辑对理解力的教导,宗旨不在使它以心灵的纤弱卷须去攫握一些怞象概念(象普通的逻辑那样),而在使它可以真正地剖解自然,可以真正地发现物体的性德和活动,连同其在物质中被规定下的法则,所以这个科学的源头就不是仅仅出自心灵的性质,而亦是出自事物的性质;因而其中随处都点画着对于自然的揣想和实验以作我所宣教的这门技术的例子,那也就无足怪了。综上所述,我们看到所谓享有优先权的事例凡二十七种,就是:(一)独出的事例,(二)移徙的事例,(三)触目的事例,(四)隐微的事例,(五)能资组成的事例,(六)相契的事例,(七)独特的事例,(八)出轨的事例,(九)跨界的事例,(�○)权力的事例,(一一)友敌的事例,(一二)极限的事例,(一三)联盟的事例,

发表评论